Une science rigoureuse ne mène pas automatiquement à de bonnes décisions.
SÉLECTION ET VALIDATION DE CIBLES
01
Quelles cibles devrions-nous faire progresser?
02
Quelles sont les preuves humaines pour cette cible?
Définir la biologie humaine causale qui confirme que cette cible est à l'origine de la maladie.
03
Comment devrions-nous moduler cette cible?
Inhiber, activer ou dégrader : preuves humaines pour orienter la direction
04
Quelle cible validée est la meilleure?
LOFTierMC : Grâce à des comparaisons équitables, nous évaluons quelle cible produira l'effet maximal sur la maladie.
05
Existe-t-il des effets additifs lors de l'influence sur plusieurs cibles?
SynergixMC sélectionne une combinaison de cibles qui surpassera les normes de soins actuelles.
SÉCURITÉ ET RISQUE
06
Qu'observerons-nous lors des premiers essais cliniques?
Prédire les signaux de sécurité précoces à partir de la biologie des cibles
07
Quel plan de surveillance de la sécurité devons-nous mettre en place?
08
À quels effets secondaires liés à la cible devons-nous nous attendre?
Profilage de sécurité via des associations génétiques à l'échelle du phénome
BIOMARQUEURS ET CONCEPTION D'ESSAIS
09
Quels biomarqueurs devrions-nous suivre?
Biomarqueurs pharmacodynamiques pour évaluer l'engagement de la cible. Biomarqueurs causaux pour comprendre comment la cible influence la maladie.
10
Quels patients sont les plus susceptibles d'en bénéficier?
Stratification génétique pour l'enrichissement du recrutement
STRATÉGIE ET PORTEFEUILLE
11
Cette cible affecte-t-elle la progression de la maladie?
Trajecta™ : une cible qui prévient l'apparition d'une maladie peut n'avoir aucun effet chez les patients qui en sont déjà atteints. Découvrez si vos cibles influencent la susceptibilité et la progression de la maladie.
12
Devrions-nous investir dans ce programme?
PRIMESuspect™ pour prédire la probabilité d'approbation d'un programme de médicament, pour une paire cible-indication spécifique.